[Echeveria peacockii]

Bonjour

Encore une ID, sinon, on attend les fleurs.
Cette Echeveria m'a été offerte a Noel, la personne qui me l'a offerte l'avait arrosé... Je vous raconte pas la galère pour la sauver. Au final, elle est étiolée. Je pensai lui couper ses 3 têtes et les faire raciner pour qu'elles ne soient pas aussi haute sur tige et qu'elles soient plus belles. Est-ce que j'attends que toutes feuilles soient sèches sur la tige ou je peux couper maintenant ?? (j'attends bien sur qu'elle ait fini de fleurir)

Excusez-moi pour la taille des photos, je n'ai pas pu faire autrement...





On peut voir qu'au niveau d'une vieille feuille elle fait un rejet, une bouture?? Et cela sur les 2 petites têtes. Qu'est-ce que je fais ?? Je les laisse encore grandir puis je les coupe et mets à raciner, ou je les laisse sur la grande rosette ??
Je ne sais pas si c'est très compréhensible

Si les rejet son viable, tu peux les laisser sur la plante. Ou les retirer pour faire des boutures si tu veux la multiplier.
Avec ces tiges allongés, ca fait penser à un x Graptoveria. met nous les fleurs quand elles s'ouvrirons

Elle ressemblait à ça quand je l'ai eu...
Je l'aime bien parce qu'elle est devenue belle à force de soin et d'amour





Et pour lui couper la tête?? J'attends qu'il n'y ai plus de feuilles sur la tige?

Voilà

Ca me fait penser à E.peacockii, je vais faire des photos de la mienne pour comparer...

compares ici :
http://www.davarree.com/t3491-echeveria-peacockii#36237

Oui, je pense Echeveria peacockii subsessilis.

Max

Stéphane, elle ressemble à ton Echeveria peacockii mais pas à celle que j'ai trouvé sur l'ICN...
Apparemment, il y aurait 3 presque mêmes plantes sous 3 noms différents! http://www.davarree.com/t329-identification-echeveria-peacockii
Quel casse-tête!

Edit : J'ai celle-là etiquetté comme E. subsessilis

A priori, c'est synonyme :

subsessilis (Rose, 1905), E. Cent. to SW Mexico in states of Puebla to Oaxaca in Sierra Mexteca Mts., name refers to individual flowers “almost stemless”, ISI-1200: CSSA Journ. Mar., 1980, p. 101, pub. N. Amer. Flora, 1905, XXII:20; see in Haseltonia #6, p. 64. This sp. now combined; see below.

=Ech. subsessilis [Rose, 1905], obs.

=Ech. desmetiana [Morren, 1874], obs.

=*Ech. peacockii [Croucher, 1874], current.

Le nom actuellement d'usage est peacockii d'après ce qui est indiqué sur l'ICN.
http://crassulaceae.net/echeveriamenu/93-list-species/212-echeverialistingsspub

Les deux sont peacockii??

A priori oui!

Merci

Je remonte ce post, car mon autre "Echeveria peacockii" a fleurit, celle qui était identifiée E. subsessilis.
Je trouve que les fleurs sont différentes de celle de Stéphane ici

Bonsoir Emy

EmySymon a écrit:Je trouve que les fleurs sont différentes de celle de Stéphane ici

Effectivement....

Est ce que ton autre peacockii a aussi fleuri? Est ce très différents? Les conditions de culture peuvent influencer le develloppement des inflorescences. Après peacockii rassemble maintenant des espèces comme subssessilis qui au départ était considéré comme une autre espèce, donc différente.

L'autre peacockii n'a pas fleurit pour le moment, mais l'été dernier oui. Elles ont hiverné dans les mêmes conditions.
Bon on va attendre.. Mais personnellement, je trouve que les deux plantes ne se ressemblent pas du tout :/