Encore un : c'est qui celui là !!!!!

Ma super belle soeur était de passage ce week-end , et m' a ramené sa plante grasse (qui l' embêtait sur le rebord de fenêtre) , la semaine dernière je lui avait demandé de bien vouloir m' en faire un bouture car je le trouvait superbe , du coup , elle me l' a donné mais une fois encore je ne sais pas qui c'est .... donc photo !
Je trouve que cela ressemble un peu au gollum , mais c'est pas ça du tout !






j' attends une fois de plus vos lumières

j'aurais vraiment dit gollum aussi

C'est pourtant ce que j'aurais dis, C. ovata 'Gollum'.

Qu'entends-tu par ce n'est pas ça du tout ?

kentooki a écrit:C'est pourtant ce que j'aurais dis, C. ovata 'Gollum'.

Qu'entends-tu par ce n'est pas ça du tout ?

Mais oui c'est ça !!!

ben je sais pas il ne ressemble pas du tout à celui là :

c'est pas du tout le même type de feuille ( si je puis dire ) en plus le bord est rougeatre ...... je me trompe alors ??

Ce dernier (dont certaines feuilles ne sont pas totalement soudées) est en fait à mi-chemin entre Crassula ovata cv. Gollum et Crassula ovata cv. Hobbit .
En fait ce ne sont pas des cultivars à proprement parler, ce sont des sélections de formes naturelles. Tout est lié à la variabilité... à mon avis.

Perso, j'ai tendance à tout rassembler sous 'Gollum'.

Ce serait donc quand même des "gollum " .... mais différents ??!!!!!
Vous voyez , les 'feuilles' du premier sont plutôt en forme de pointe alors que le gollum de la dernière photo se trouve entre ouvert on va dire !!!!
C'est fou les formes et les choix dans ses plantes là ...j' hallucine !

pour une fois que je reponds

Ce sont des formes sélectionnées par l'homme pour ses "qualités". Cela reste des Crassula ovata. C'est comme ça que je l'ai compris en tout cas pour ce cas-ci.

Pour faire un parallèle grossier, il y a des blonds, des bruns, des roux qui sont tous des Homo sapiens. Il s'agit de ça lorsqu'on parle de variabilité génétique au sein d'une population.
Bon en fait c'est plus compliqué mais l'exemple illustre bien le phénomène.

En fait, ne devrait-on pas plutôt dire C. ovata fma 'Gollum' plutôt que cv ?

Il me semble, Wally, que certaines feuilles de ta plante commencent à ressembler à celles de
"Gollum". Peut-être pourras-tu nous la présenter à nouveau dans quelques mois, le temps
qu'elle puisse s'exprimer ?
Michèle

Je suis d'accord avec Wally, je ne vois pas 'Gollum'... même si celui-ci est variable...

Comparez avec celui-là :
http://www.kuentz.com/bt/index.php?module=produit&prd_id=13821&rw=crassula-ovata-horn-tree&code_cat=20c060&page=3

Je prècise que Kuentz fait de gros efforts de détermination (chose rare chez les producteurs) et a rejoint l'ICN pour se mettre à jour sur les crassulaceae (par exemple il donne la bonne id pour 'Blue Bird' : i.e. arborescens ssp undulatifolia).

Je verrais donc plutôt 'Horn Tree' pour ta plante, Wally.

C'est toi qui a ta plante sous les yeux, tu es la plus à même de juger Pour mon compte, j'avoue que le nom des cv n'est pas ce qui me passionne le plus je préfère de loin les sp botaniques ... bien que pour des plantes en culture, la différence peut parfois être subtile (Par ex : (presque) tous nos Tacitus bellus sont des hybrides "cryptiques" du fait de la polyploidie de cette sp).

Alors, met un nom sur ta plante, et si elle te plait, continue à dire "qu'elle est belle !!" même si le nom n'est qu'approximatif.... non ?

Alors voilà ce que l'on dit par chez nous :
Crassula ovata "Hobbit" a une majorité de feuilles en forme de cigarettes !
Crassula ovata "Gollum" a une majorité de feuilles en forme d'ongle !

Monique a écrit:Alors voilà ce que l'on dit par chez nous :
Crassula ovata "Hobbit" a une majorité de feuilles en forme de cigarettes !
Crassula ovata "Gollum" a une majorité de feuilles en forme d'ongle !

Merci Monique , je prends bien note de ce que vous dites par chez vous ..... on dira donc hobbit pour le cadeau de belle soeur !!!!!!! Enfin tous ça me fait penser à une histoire d'anneaux ...... ben quoi , les hobbits et le gollum ...... le seigneur des anneaux je sais , je sors ..........

wally a écrit:

Monique a écrit:Alors voilà ce que l'on dit par chez nous :
Crassula ovata "Hobbit" a une majorité de feuilles en forme de cigarettes !
Crassula ovata "Gollum" a une majorité de feuilles en forme d'ongle !

Merci Monique , je prends bien note de ce que vous dites par chez vous ..... on dira donc hobbit pour le cadeau de belle soeur !!!!!!! Enfin tous ça me fait penser à une histoire d'anneaux ...... ben quoi , les hobbits et le gollum ...... le seigneur des anneaux je sais , je sors ..........

Non, ne t'en va pas ! tu as complètement raison, les 2 noms viennent bien du livre de Tolkien !10/10 !

Super , je suis une inconditionnelle de ce film , j' en ai donc profiter ........ merci de ne pas me faire sortir Monique

eric a écrit:Je suis d'accord avec Wally, je ne vois pas 'Gollum'... même si celui-ci est variable...

Comparez avec celui-là :
http://www.kuentz.com/bt/index.php?module=produit&prd_id=13821&rw=crassula-ovata-horn-tree&code_cat=20c060&page=3

Je prècise que Kuentz fait de gros efforts de détermination (chose rare chez les producteurs) et a rejoint l'ICN pour se mettre à jour sur les crassulaceae (par exemple il donne la bonne id pour 'Blue Bird' : i.e. arborescens ssp undulatifolia).

Je verrais donc plutôt 'Horn Tree' pour ta plante, Wally.

Je croyais que tous ceux approchant (une 20taine de synonyme) avais été rassemblés sous le nom de 'Gollum'