Coucou c'est encore moaaa!!

Je profite qu'il n'y pas beaucoup de monde pour monopoliser le forum (ou il y a de la gène ....)
Deux mots d'explication: je fini l'inventaire et la mise à jour de ma collection et, donc, les problèmes surgissent à ma vue.
Sachez qu'avant de vous les soumettre j'ai passer plusieurs heures voir plusieurs jours sur la toile tel Spiderman (heu avec des gros fils la toile).
Bon passons aux choses sérieuses: j'ai ces 4 plantes achetées comme Beaucarnea recurvata (oui je sais maintenant c'est Nolina) mais vu qu'elles n'ont ni le même feuillage ni le même codex ni la même couleur, je me permet de demander votre avis.



plante 1



plante 2



plante 3



et plante4

Merci pour votre patience et votre dévouement (bon il ne faut pas que j'en face trop)

Salut, ce sont bien tous des N. recurvata, l'aspect à l'état juvénile et très différents de l'aspect adulte.

P.S. t'en a fait un poil trop !

Merci pour ta réponse Maxime.
Va pour le tronc,mais la différence au niveau du feuillage entre la plante 1 et la 2 par exemple est très importante: la 1 a un feuillage doux et souple la 2 a presque l'aspect d'un Youcca avec des feuilles très étroites, rigides et aux bords tranchants.
Sur le net les photos ne sont jamais de bonnes qualités mais j'ai vu un Nolina gracillis ,un Nolina hookeri et un Nolina recurvata d'où mon questionnement

Le 1er est peut être N. guatemalensis, mais il est beaucoup plus rare en culture que recurvata. Je te donne la description des feuilles est vois si sa correspond:
feuille vert tendre, récurvées, retombantes, bordées de très petites dents, longues de 80cm à 1m sur 3cm de large. Nolina guatemalensis possède un caudex moins développé que recurvata et une écorce plus fine parcourue de fissure verticale.

Voici les photos des écorces



plante 1



plante 4
Les 2 autres sons petites donc rien de très probant j'attendrai.