Dubitatif

Lors de mes recherches sur la toxicité je suis tombé sur un article sur celle des Sanseverias, tout content de moi, je vais vite ranger ma fiche (virtuelle) et, là, patatras tout s'écroule, ou la ranger?????? Agavaceae, Liliaceae, Dracaenaceae, Ruscaceae , Mammifère ou Poisson ( je crois que je viens de péter un boulon).
Dans une autre vie je collectionnerais les capsules de boissons gazeuse noire, avec de la caféine, américaine et don les initiales sont CC , ce sera plus simple.

D'après l'IHSP monocotyledons, Sansevieria est à classer dans les Dracaenaceae. Je pense que ces livres sont des références sérieuses, je les utilise donc comme telles ! Quant à ta proposition en Poissons ou Mammifères, je pense que c'est peut-être un peu sujet à polémique (certains sont un peu pointilleux !) mais c'est à toi de voir !!

Pour moi c'est Agavaceae !
tu es un rigolo Toi ! et drolement prévoyant de déjà prévoir la collection de ton "autre vie" ... si tu continuais celle-ci (de collection et de vie) ça ne nous déplairais pas vus comment tu nous réjouis sur ce forum !

... et si tu reprenais la "vieille famille" des Haemodoraceae !

eric a raison, les Sanseveria sont bien classés dans les Dracaenaceae, mais ils étaient auparavant classés dans les Agavaceae, comme l'a dit Monique .

Merci à vous tous.
Et hop!!! une de plus

Plus que 4842 j'ai presque finiiiii

Puisqu'on est dans la classification des ex-agavaceae : Phormium, yen a mettre où ??? .... Non, Geogeo, pas les amphibiens !!!!

geogeo83 a écrit:Plus que 4842 j'ai presque finiiiii

Bon courage!

eric a écrit:Puisqu'on est dans la classification des ex-agavaceae : Phormium, yen a mettre où ??? .... Non, Geogeo, pas les amphibiens !!!!

Ce site vous aidera peut-être. Apparemment, les Phormium sont des Agavaceae.

Oui ! très bien ce site Chromaphyo, voilà qui devrait permettre de mettre de l'ordre... à condition que nos amis botanistes ne procèdent pas à une de ces restructurations brutales dont ils ont le secret !

kalanchoe a écrit:Oui ! très bien ce site Chromaphyo, voilà qui devrait permettre de mettre de l'ordre... à condition que nos amis botanistes ne procèdent pas à une de ces restructurations brutales dont ils ont le secret !

Je ne vois pas de quoi tu veux parler !

Complètement différent de l'IHSP !!! désespérant!!!!!!!!!!

Hé les gars??? il me viens une idée:si on faisait notre propre classification??
Par exemple: plante - cool
- sympa
- belle
- casse pieds
-etc
Elle ne serait pas plus illogique que la leur et surement plus simple non???

Bonjour,

Je me présente, je suis la compagne de stephane et il m'a fait découvrir ce forum que je trouve très sympa.

Je suis tout à fait ok avec geogeo pour la classification, moi qui n'arrive même pas à me souvenir du nom de mes plantes (des caudex(s??????????) et pachycaules) se serait plus simple de leurs donner un petit nom sympa, par exemple d'appeler la cristation un punk (car il a une crête lui aussi), un caudex une patate et les echeverias des choux : d'ailleur c'est comme ça que je les appels. et les catus avec des épines des casses culs par se que ça pique les fesses quand on deserbe les rocailles.

Bienvenue Gaëlle

Bonjour Gaëlle ! et pour la classification de Geo geo, je vois un problème : en ce qui me concerne toutes mes plantes rentrent dans toutes les catégories : cool, sympa, belle et il faut bien le reconnaître casse-pied !!

merci

Bienvenue sur le forum

Bienvenue Gaëlle dans ce monde de fadas.
Je vous le dis moi, ils auront ma peau, ce matin, toujours dans mes recherches sur les plantes dangereuses, je bosse sur le Ledebouria socialis ex scilla socialis
ex machinchose socialis ex jesaisplusquoi socialis de la famille (je le supposais) des Liliaceae et là, boum patatras je la trouve dans les Hyacinthaceae.
Pas très grave vous me direz, non, sauf que : renommer tous les dossiers, toutes les photos, refaire les liens, refaire les fiches, 1h de boulot, presque rien quoi.
Je vous le dis et le redis, on est tous fadas et maso et pas qu’un peu
Pour Eric, je crois que tu chipotes, tu n’as qu’à rajouter la famille Plantaericaceae et le tour est joué
Pour en revenir au Sanseveria du début, et pour simplifier la chose (doux euphémisme) voila un article très simple à comprendre (à devenir dingue) :
« La famille des Ruscacées était une famille de plantes monocotylédones. La circonscription est discutée. En circonscription limitée elle comprend environ 9 espèces réparties en 3 genres:
Danae, Semele, Ruscus
Selon la classification classique de Cronquist (1981) ses plantes sont une sous-famille des Liliacées.
Ce sont des arbustes ou des lianes à feuilles réduites des régions tempérées. La fonction chlorophyllienne est assurée par des tiges transformées en phylloclades épineux.
Parmi les plantes de cette famille, en France, on peut citer:
Le fragon ou petit houx (Ruscus aculeatus)
Selon la classification phylogénétique APG II (2003) cette famille est optionnelle et ces plantes peuvent être incluses dans les Asparagacées. Quand elle est acceptée, cette famille est plus importante, incluant les Ériospermacées, Convallariacées, etc. La famille est rattachée à l'ordre des Asparagales.
Les genres Dracaena et Sansevieria qui donnent des plantes d'appartement largement utilisées en font maintenant partie. Ils constituaient précédemment les Dracaenacées.
La situation est identique pour les genres Beaucarnea, Nolina, Dasylirion, des plantes arborescentes avec une rosette de feuilles terminales originaires des régions chaudes d'Amérique et qui formaient anciennement la famille des Nolinacées.
Dans leur acception actuelle les Ruscacées comptent 475 espèces en 26 genres (AP-web site). Aspidistra Beaucarnea Comosperma Convallaria Danae Dasylirion Dracaena Eriospermum Liriope Maianthemum Nolina Ophiopogon Polygonatum Ruscus Sansevieria »
Celui qui a compris a droit à toute mon estime et considération éternelle.

C'est vrai qu'il y a 30 ans, c'était simple, soit des Liliacées avec l'ovaire supère, soir des Amaryllidacées avec ovaire infère.
Puis on a commencé à diviser, et il y a maintenant une foultitude de familles.

Pour exemple, suite à ce que demande eric, les Phormium sont classés dans les ...Phormiceae !
Mais avant, ils étaient classés dans les Agavacées, qui eux, étaient encore avant classés dans les Amaryllidaceae .
Simple, non ?

Quand j'ai un doute, j'utilise le site de l'International Name Plant Index :

http://www.ipni.org/index.html

C'est une compilation créée par les trois plus importants Jardins Botaniques mondiaux, Kew Garden, New York Botanical Garden et Sydney Botanical Garden .

geogeo83 a écrit:

Je ne suis pas sur que t'assommer va t'aider. Une solution simple existe, au lieu de tout renomer, tu crées un dossier Identité dans lequel tu met tes fiches et où tu indique la famile...etc+le rêpertoir ou est rangé la photo de la plante.
Bilan : Lors du prochain changement, pas besoin de tout deplacer, juste modifier la fiche :


Sanseveria :

Anciennement classée dans la famille des Agavacee (de tel date à tel date)
Actuellement : Dracaenaceae
etc...etc...

Photos : C/mes documents/Agavacee...

Quelquechose comme ca, ca te fera gagné du temps!

A la limite, si tu fais un fichier de type word, ou excel, tu dois pouvoir inserer un raccourcis vers ta photo

Merci Stéphane pour tes conseils judicieux mais tu as vu un peu juste, j'ai en effet un dossier exel (super interactif de plus de 1000 liens hipertexte ) qui m'aide à gérer ma collection de plantes, celle de photos perso , celle prise sur le net, mes fiches, celles prises sur le net etc etc total (pour le moment):856 dossiers, 11257 fichiers pour une taille sur un disque dur de 5,21 gigas tout ça bien entendu (ce serait idiot de tout perdre) dupliqué sur un disque dur externe et sur une mega clés USB (16 gigas) qui ne sert qu'à ça.
Comme tu l'imagines changer qu'un seul nom demande pas mal de boulot.
je ne me plein pas, personne ne m'a obligé à le faire et en fait je me régale je suis maso je te dis.

geogeo83 a écrit:je suis maso je te dis.

Maso, je ne sais pas, passionné, c'est sur!
C'est quand la date de parution de ton encyclopedie?
Vivement qu'on puisse la lire!

Je mettrai peut être mon travail en ligne un de ces jours comme pour ma liste https://davarree.forumactif.fr/les-succulentes-f1/voila-le-travail-t2046.htm mais il va falloir une bonne connexion et une bonne machine presque 6 gigas ça devient du costaud

T'auras plus qu'a mettre ca en peer to peer sur un serveur. (En esperant qu'ADOPI soit d'accord!)

même pas, j'ai un hébergeur qui accepte jusqu'à 10 gigas et qui autorise le téléchargement 6 mois