Crassulas seconde part

21 Crassula perforata


22 Crassula rupestris ssp marnieriana?


23 Crassula volkensi RIP


24 Crassula Budhas Temple


25 Crassula sarmentosa ?


26 Crassula sp 1


27 Crassula sp 2 la même qui l'anterieur?

28 Crassula sp 3


29 Crassula sp 4


30 Crassula heterotricha autre fois?


31 Crassula arborescens


32 Crassula browmeana


33 Crassula ovata gollum


34 Crassula ovata


35 Crassula remota?


36 crassula corymbulosa "Red pagoda"


37 Crassula Springtime?



39 Crassula Bride's bouquet?


40 je ne sais pas si est crassula... le tige a poils

Merçi sont toutes...je ne trouve pas plus

21- Crassula perforata
22- C. rupestris ssp. marnieriana
23- C. volkensii
24- C. 'Buddha's Temple' (C. perfoliata var. falcata x pyramidalis)
25- C. spathulata (c'est une plante proche de C. sarmentosa en effet)
26- C. sp1 (peut-être C. subaphylla), j'ai aussi cette plante mais je ne sais pas encore de quelle espèce il s'agit. Le problème c'est qu'il y a plein d'espèces décrites et certaines dont je n'ai pas du tout d'images (pas de dessin ni de photos)
27- C. sp2 : il est possible que ce soit la même que C. sp1. Il faudrait voir les fleurs mais parfois il faut de très fortes loupes pour faire l'identification à partir des fleurs.
28- C. 'Emerald' (C. barklyi x susannae) Belle plante qui pousse sans problème
29- C. sp4 : je ne vois que C. deceptor mais il y a un peu de flou. Tu peux remettre une ou plusieurs photos ?
30- regarde à la loupe pour voir s'il n'y a pas des poils très courts : ressemble à C. pubescens ssp. rattrayi. Attention, tous les C. pubescens ne sont pas pubescents.
31- C. arborescens ssp. undulatifolia
32- C. expansa ssp. fragilis (jolie plante mais difficile à photographier de près !)
33- C. ovata 'Gollum'
34- C. ovata : pour déterminer la forme, il faudrait une feuille en gros plan. Une grande feuille avec une idée de la taille.
35- C. rupestris
36- C. capitella ssp. thyrsiflora
37-39 je ne sais pas faire la différence pour l'instant.
40- pas une Crassula.

29 n'est pas deceptor peut être arta

32 je pense est crassula browmeana ou browmniana ex Aychrison dichotomum, est une plante des Iles Canarias (je crois)

35 n'est pas rupestris...est plus grand que la rupestris et de couleur bleu gris... je la trouve en internet comme crassula remota Schoelm.



ma plante est comme ça les bords verts et a l'interieur pruineuse...bleu-griss

29 n'est pas deceptor peut être arta

Crassula arta est un synonyme de C. deceptor. Il ne faut pas considérer les plantes comme entièrement uniformes sans variabilité : les plantes c'est comme les êtres humains, c'est très variable. Surtout pour celles qui ont une grande répartition. De toute façon, je ne sais pas si c'est vraiment C. deceptor (arta) car on voit mal la plante.

32 je pense est crassula browmeana ou browmniana ex Aychrison dichotomum, est une plante des Iles Canarias (je crois)

C. browniana est un synonyme de C. expansa ssp. fragilis. J'ai la même plante sous le nom de C. expansa ssp. fragilis.

35 n'est pas rupestris...est plus grand que la rupestris et de couleur bleu gris... je la trouve en internet comme crassula remota Schoelm.

Crassula remota est exclus car c'est un synonyme de C. subaphylla qui n'a pas du tout cette forme. Internet n'est pas une référence : il y a autant d'erreurs que bons renseignements. Pour moi c'est C. rupestris car elle est identique, il me semble, à une plante nommée sous ce nom dans le livre de Gordon Rowley sur les Crassula. La fleur devrait nous indiquer qui a raison. J'ai exactement la même plante.

Jean Michel, je suis avec tout qui tu sais...

À le premier tême de mes crassulas il y a une plante qui tu as identifié comme crassula rupestris (et moi aussi)... les feuilles ont un grandeur de 0'5 cms de longues... cette crassula, la nombre 35, les feuilles sont de autour 2 cms... peut être qui soie crassula rupestris... mais le manque le ssp

Merçi une fois plus

Lur ,nous avons un maître en la matière sur les identifications

bonsoir,

À le premier tême de mes crassulas il y a une plante qui tu as identifié comme crassula rupestris (et moi aussi)... les feuilles ont un grandeur de 0'5 cms de longues... cette crassula, la nombre 35, les feuilles sont de autour 2 cms... peut être qui soie crassula rupestris... mais le manque le ssp

Moi aussi j'ai eu du mal au début avec tout ces rupestris
j'avais fait à l'époque un sujet sur le dileme des C.ruspestris dans le journal de la serre

lolo49 a écrit:Lur ,nous avons un maître en la matière sur les identifications

Lolo tu t'appelles comme mon mari...

Oui, est un privilege que vous avez... je suis très contente de avoir trouvé a vôtre maître

David qui signifique serre?... dèja j'ai vu le journal de la serre... mais il fait un temps qui je suis en foros françaises, aujardin, jardins interieurs...en tous parlent de la serre... la serre est la campagne? ou est un hivernage? c'est ma doute

bonjour Lur,

serre = invernadero
http://davarree.free.fr/SERRE.htm

merçi David... j'ai seulement sept cent m2 et si reste la maison et plus...presque il n'y a pas de site pour la serre...ici il fait de temps en temps un vent très fort...n'est possible quel que serre, a d'être très conssistant...

Et les temperatures n'ont pas l'habitude de baisser par dessous de 0º. Mes plantes sont en deux petits porches semi couverts et en le jardin dessous les avant-toits, et en les balcons... maintenant, aujourd'hui couvertes avec plastiques parce que ici il pleut... et il y a assez humiditié

29


la deceptor, ne se semblent pas



les feuilles de la pubescens il n'y a pas de poils


le tige de C ovata 'gollum!

Je suis d'accord avec toi, Lur. Avec les nouvelles photos, je vois bien que ce n'est pas C. deceptor. C'est soit une espèce que je ne connais pas soit un hybride de C. deceptor. J'aimerai avoir une bouture pour pouvoir l'étudier. Te rappelles-tu comment tu l'as obtenu ? Y avait-il des renseignements particuliers ? Tu as déjà vu la fleur ?
Pour la plante que j'ai appelé Crassula pubescens ssp. rattrayi, je ne sais pas : sur l'image elle me semblait avoir des poils très courts. Sur C. rattrayi on les voit à la loupe. S'il n'y en a pas je ne sais pas. Tu as déjà vu la fleur ?
Pourquoi remets-tu C. ovata 'Gollum' ?

Pour la plante que j'ai identifié en tant que C. pubescens ssp. rattrayi, il y a aussi la possibilité de C. subacaulis mais je ne pensai pas que le port serait celui-là. Il ne faut non plus du tout de poils, aucun poil même à la loupe. J'ai Crassula subacaulis mais il est plus petit et ne fait pas pour l'instant de tige boisée.

Jean Michel... je t'ai montré deux plantes qui se semblent beaucoup qui tu as dit qui son pubescens... une d'elles je crois qui peut être parce que elle a des poils... je crois qui est en l'autre teme... la qui est ici je ne le vois pas des poils... si bien je n'ai pas regardé avec la loupe...demain...

La plante qui se semble a deceptor...ne se semble pas en rien...

Ne sais pas comme arrive a ma maison, c'est à dire, je n'ai pas acheté cette plante, quelque persone me l'a envoyé...

Si tu veux la voir de près, je peux t'envoyer une petite bouture (la plante est petite) de cette plante et de tous ces qui tu voules

C'est très sympa, Lur. Si tu as d'autres plantes dont tu n'es pas sur, tu peux aussi m'en expédier des boutures.
En échange, je te propose quelques boutures de mes plantes : que préfères-tu ? Crassula, Echeveria, Cotyledon, Adromischus, Sedum ? Si tu as des espèces que tu recherches, fais moi une liste dans la laquelle je pourrai choisir. Je propose de t'expédier par exemple Crassula hirtipes.
Mais je ne pourrai le faire qu'en janvier 2007. Fais-moi un MP pour me donner ton adresse et ton mail.